Vag saber, llegint el
diari del diumenge, que aquest any en fa cinquanta que va morir
Carles Soldevila. Ho explicava el meu veí Joan de Sagarra, que se n'havia
assabentat a través d'un “esplèndid article” de Francesc Canosa
al diari “Ara”. Sagarra, com altres vegades amb altres
personatges, acaba proposant un homenatge institucional a Soldevila
en què es palesin els seus mèrits, sovint menystinguts o oblidats, com passa amb
tothom segons la distància temporal, les modes o els homenatjadors
de torn. Estic completament d'acord amb la idea de Sagarra, m'agrada
Soldevila i tots els recordatoris de la gent que m'agrada em semblen
molt bé. Dit això, si he de triar, per què no poden ser dues
coses? Entre discursos, institucionals o no, i obres, em quedo amb
les obres. Entenc que des del lloc on es trobi, Soldevila se sentiria
content, potser afalagat, amb un reconeixement públic amb parlaments
diversos i condecoracions pòstumes, però no dubto que el seu
somriure seria més càlid i durador si veiés que la gent el torna a
llegir. En definitiva, menys paraules i més obres, o, si es vol, que
parlin les seues paraules.
De moment, l'article de
Sagarra m'ha estimulat a repassar un llibre seu brevíssim, firmat
amb el pseudònim que feia servir a vegades: Myself. L'obra,
publicada l'any 1929, el de la segona Exposició, va ser reeditada el
2007 amb pròleg de Xavier Trias i desconec si encara es troba a les
llibreries, ho dubto. Es titula L'art d'ensenyar
Barcelona i crec que ja n'he esmentat algun cop. Soldevila
-Myself- rep una família alemanya (pare, mare i filla) i els passeja
unes poques jornades per la ciutat. No es tracta d'un recorregut
exhaustiu, cansat, detallat, sinó una passejada en què tant com els
indrets visitats (també van a Montserrat) destaquen les
presentacions i les opinions sobre els llocs. En anar llegint, és
inevitable comparar aquella Barcelona amb l'actual i imaginar la
ironia del text, els llocs triats i i el tractament en general de la
ciutat amb el joc que li donaria actualment.
Copio dos fragments
breus. El primer, una proposta general per als turistes -i els
cicerones- sobre l'enfocament de les visites (ai, que cada dia els
carrers cèntrics se semblen més i les diferències es troben en
museus i catedrals, a més de les perifèries); el segon, molt
retallat, mostra l'animadversió (no trobo ara el mot adequat) dels
noucentistes -incloc Pla- davant del modernisme que, sens dubte, ara
és un dels reclams turístics més celebrats i més estimulants de
la ciutat; què seria Barcelona sense el Modernisme?
Sempre m'ha semblat una
cosa absurda, sols tolerable als especialistes o als enderiats,
d'arribar a una ciutat i sense haver-ne entrevist el conjunt, anar a
tancar-se a un museu o visitar un claustre romànic. Les ciutats
europees totes són prou semblants, però encara són més semblants
llurs museus i llurs catedrals. I les mateixes diferències que
separen uns museus i unes catedrals d'uns altres museus i d'unes
altres catedrals, és al carrer, a les botigues, en els rostres de la
gent on solen tenir una explicació més palesa, més eloqüent.
Primer la ciutat viva, sense classificar, sense retolar; primer la
gent que passa, que parla, que gesticula, la corrua dels vehicles, la
terrassa dels cafès, el paisatge...
... haureu d'explicar
que Barcelona ha tingut la desgràcia de fer bona part del seu
Eixample a compàs de l'anomenat “modernisme”. A darreries del
segle XIX, va abandonar les discretes normes del neoclassicisme que
havien produït el palau Marianao i el palau Planàs i la casa dita
de El Cano, etc., per embolicar-se a crear una arquitectura original,
sense precedents... i sovint sense solta. Això, ben dit, sense gens
de pedanteria, sens cap ombra de menyspreu per les generacions
anteriors... Talment com qui deplora una desgràcia de família.
Myself (Carles
Soldevila):
L'art d'ensenyar Barcelona (1929)