Penso que hauria de deixar constància
que he vist gairebé tota la intervenció de Pujol i dels
representants dels grups parlamentaris. En deixo constància. Més
enllà del fet en si, no se m'acut cap reflexió que consideri que
pugui ser original. Dir que el català, no la dialèctica, que han
emprat alguns m'ha semblat per sota de la mitjana del país crec que
indicaria un excés de pedanteria per part meua i no ve al cas, no
toca. Elucubrar sobre si la corrupció es pot dividir en política,
moral, ètica -sempre m'ha costat distingir entre ètica i moral-
social, etc., no veig que tingui sentit; la corrupció sempre és
integral, personal, ni que afecti només un instant de la persona. En
tot cas, el que importa és la gradació, o potser tampoc? Parlar
sobre els diferències entre àngels i dimonis és un tema sense
futur: la Bíblia ho fa abastament, tot i que els llibres sagrats són
excessivament taxatius, rígids, i no permeten l'intercanvi
d'essències, fonamental en política. Ja posat en el pla bíblic,
podria dir alguna cosa sobre la pèrdua de la innocència, però em
costaria tractar innocentment el tema: no conec cap major d'edat que
sigui innocent. La magnitud de la tragèdia? Això és cosa de Monzó.
Decepció, tristor... Esclar, però no especialment avui. Algunes
consideracions sobre l'individu i el poble? Segur.
En conclusió, i reiteradament, que no se m'acut res que m'interessi a mi mateix, excepte, potser, que el ritme parlamentari avui ha estat àgil i que ja m'agradaria que sempre que miro les intervencions dels polítics fos així, encara que, com avui, al final pensés que hi ha més retòrica que sinceritat, més fum que foc.
2 comentaris:
l'avi és un animal polític, ahi sel's va berenar a tots, i això no és bo ni es dolent, va ser aixi, inutilment aixì, com diu Juliana, el cràter segueix obert....
Tot plegat, Francesc, em va semblar que contenia algun diàleg i molts monòlegs. Poca cosa nova.
Publica un comentari a l'entrada